聚氨酯（PU）是一種重要的合成材料，性能范圍寬廣，產(chǎn)品種類繁多，用途廣泛。其涉及的環(huán)保問題也是多方面的，現(xiàn)擇其要點，做以簡述。
　　一.異氰酸酯
    異氰酸酯是PU的基本原料，種類繁多，但最常用是TDI和MDI ，它們對人體有嚴(yán)重危害，主要是在作業(yè)環(huán)境中的散發(fā)和制品中的殘留物的散發(fā)，被吸入體內(nèi)或是接觸皮膚、黏膜造成傷害。由于異氰酸酯在PU生產(chǎn)中尚不可替代，只能采取適當(dāng)?shù)陌踩铜h(huán)保措施，主要是：
　　1.制訂嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，采取有效的措施（例如，盡量減少敞開操作環(huán)節(jié)，防止泄漏，有效的通風(fēng)，現(xiàn)場環(huán)境中異氰酸酯含量的檢測和警示，作業(yè)人員的職業(yè)防護(hù)措施等），使異氰酸酯在作業(yè)環(huán)境中的散發(fā)量被限制在一個相對較低的水平。
　　2.采用合理的配方與工藝，包括必要的后處理，使制品中異氰酸酯的殘留量控制在很低的水平。
　　3.近年來，以MDI替代TDI的配方及工藝技術(shù)受到人們的日益重視，并取的了很大的進(jìn)展。MDI的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，甚至在TDI的一統(tǒng)領(lǐng)域大塊軟泡方面，也有了許多成功的應(yīng)用實例。除了工藝和性能方面的因素外，環(huán)保方面的原因是強(qiáng)大的推動力。眾所周知，MDI 較TDI的揮發(fā)性要小得多，相對而言，有利于環(huán)保。
　　本行業(yè)已積累了大量有關(guān)異氰酸酯安全與環(huán)保方面的知識和經(jīng)驗，相應(yīng)的規(guī)范和對策也較完善，大型的異氰酸酯生產(chǎn)廠商，對責(zé)任關(guān)懷日益重視，這一切為較安全地使用異氰酸酯創(chuàng)造了有利條件。異氰酸酯散發(fā)后，將與大氣中的水分起反應(yīng)而被破壞，生成胺與二氧化碳，異氰酸酯的環(huán)保問題主要是對局部環(huán)境而言。
　　目前國內(nèi)聚氨酯行業(yè)中，不同程度地存在對異氰酸酯安全與環(huán)保不夠重視的現(xiàn)象，投入不夠，措施不得力，未能嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)的安全與環(huán)保規(guī)范，是令人擔(dān)憂的問題。
　　二. 氯氟烴（C F C s ）的替代
　　CFCs（F11、F12 等）破壞大氣臭氧層，嚴(yán)重威脅地球生物的安全。對于逐步淘汰CFCs、 以對環(huán)境友好的物質(zhì)來替代這一問題，已形成了國際共識，并簽訂了有關(guān)的國際公約。由于及時采取了有效措施，事態(tài)已有了好的轉(zhuǎn)機(jī)。但要完全恢復(fù)已遭破壞的臭氧層，還要經(jīng)過長期不懈的努力，這方面的環(huán)保任務(wù)可謂任重道遠(yuǎn)。
　　聚氨酯工業(yè)是CFCs 的大宗用戶（作為發(fā)泡劑）。被環(huán)保一票否決的F11，在其他方面的很多優(yōu)點是替代品難以達(dá)到的。因此，CFCs的替代難度很大。近十余年來，聚氨酯行業(yè)為CFCs的替代做出了艱苦的、巨大的努力，付出了高昂的代價，因為涉及到配方、工藝、產(chǎn)品性能、成本等重要因素，對聚氨酯工業(yè)來說，有如傷筋動骨。盡管如此，這一勢在必行的工作，還是取得了很大的成功。一批替代品已經(jīng)推出，各類產(chǎn)品的替代路線也已基本確定。大致情況如下：
　　1.軟質(zhì)聚氨酯泡沫
　　軟泡主要以水為化學(xué)發(fā)泡劑，傳統(tǒng)上以F11為物理發(fā)泡劑。替代品目前以二氯甲烷為主。然而，二氯甲烷仍有一定的破壞臭氧的潛能（ODP ≠ 0），只不過較F11 的ODP小而已。近年來，以二氧化碳為物理發(fā)泡劑的技術(shù)日臻完善，并已陸續(xù)投入了工業(yè)應(yīng)用。二氧化碳的ODP ＝ 0，屬于最終替代物。在考慮替代方案時，還必須兼顧GWP（使地球變暖的潛能）這一重要因素，即直接與間接產(chǎn)生溫室效應(yīng)氣體的量，主要是二氧化碳，這是一筆總賬。當(dāng)然，GWP 相對較小的替代方案應(yīng)予優(yōu)選。以二氧化碳為物理發(fā)泡劑完全符合這一原則，這里所用的二氧化碳只是其他工業(yè)過程的副產(chǎn)物，屬于再利用。近年,還開發(fā)了變壓發(fā)泡、強(qiáng)制冷卻發(fā)泡等軟炮生產(chǎn)新工藝，也是環(huán)保方案的一部分。
　　2.硬質(zhì)聚氨酯泡
　　硬泡的CFCs 替代是分步進(jìn)行的，先是以HCFC-141b（較F11的ODP小得多）作為過渡性發(fā)泡劑，發(fā)達(dá)國家已于2003 年停止使用，我國目前仍在使用，國際公約允許發(fā)展中國家的替代進(jìn)度可以稍緩一些。烴類發(fā)泡劑（環(huán)戊烷等）價廉易得，但制品導(dǎo)熱系數(shù)偏高，且易燃，必須有可靠的安全措施，增加了應(yīng)用的麻煩。這一路線目前在歐盟、日本應(yīng)用較多，我國也有應(yīng)用。當(dāng)初是與HCFC-141b路線幾乎同時起步的，環(huán)戊烷的ODP為零，GWP也遠(yuǎn)小于HCFC-141b，被認(rèn)為是一種更有利于環(huán)保的替代方案。美國對揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）的散發(fā)控制較嚴(yán)，環(huán)戊烷等屬VOC，故對該路線一直持慎重態(tài)度。
　　氫氟烴（HFC）是較理想的最終替代物（ODP=0，GWP 很小），但真正能全面符合要求的，也只有其中的極少數(shù)幾種。其預(yù)判、合成、篩選、毒性試驗、中試、工業(yè)化等一系列的工作，十分繁雜和費時。值得慶幸的是，業(yè)內(nèi)人士期盼已久的HFC 類替代品終于面市了，主要是HFC-245fa、HFC-365mfc，在具體應(yīng)用上還包括各種HFC 類物質(zhì)（例如HFC-227ea 等）的混配，以達(dá)到最佳效果。
　　3.自結(jié)皮聚氨酯泡沫
　　自結(jié)皮泡沫與以上兩類泡沫相比，其量要小得多。其替代路線與硬泡相仿，即由HCFC（141b、22）、烴類（環(huán)戊烷等），再到后來的HFC類（365mfc等）。應(yīng)當(dāng)說明，HFC中的134a 是早就有的，其在自結(jié)皮泡沫上的應(yīng)用也較早，但由于其常溫下為氣體（沸點-26.5℃），使用極為不便?，F(xiàn)在有了新型的HFC 類（包括HFC 類的摻混），當(dāng)然就比較理想了。
　　自結(jié)皮泡沫的替代路線中，有一種是水發(fā)泡。與前述的軟泡與硬炮不同，以往的自結(jié)皮泡沫生產(chǎn)工藝中并不用水為化學(xué)發(fā)泡劑，因為難以形成皮層，并且存在諸多工藝上的困難。CFCs的環(huán)保問題促進(jìn)了對水發(fā)泡自結(jié)皮的研究，并取得了成功。該產(chǎn)品與傳統(tǒng)意義上的自結(jié)皮產(chǎn)品雖然有所不同（皮層較?。?，但在很多方面的應(yīng)用效果很好。前面曾提到，根據(jù)國際公約，發(fā)展中國家在CFCs 的替代進(jìn)度方面，允許有一個寬限期。但由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，我國參與國際經(jīng)濟(jì)分工與合作的步伐加快，促使CFCs 替代的進(jìn)度也必須跟上。否則，將面臨貿(mào)易上的環(huán)保壁壘，致使許多與此相關(guān)的產(chǎn)品（例如冰箱、多種汽車零部件等）不能出口。因此，我們必須從大處著眼，加快替代的進(jìn)度。